Hồ sơ vụ án xác định, vào khoảng 16g ngày 12-3-2013, tại nhà ông Nguyễn Văn Chăng ở ấp 3, xã Mỹ Thành Bắc tổ chức tiệc nhậu. Ngoài 7 người đàn ông, tiệc nhậu này còn có 2 đàn bà là bà N.T.N (58 tuổi) và chị N.T.L.
Do có lấn cấn từ trước cuộc nhậu, nên khi chị L nói vài câu thì ông H thách thức và nói nếu chị L cắn vào “của quý” của ông H thì ông H sẽ đưa chị L 100 triệu đồng. Chị L đã thực hiện theo thách thức. Bị cắn đau, ông H chụp ghế đánh chị L nhưng được mọi người kịp thời can ngăn. Theo chị L, sở dĩ chị báo CA là vì ông H tuyên bố nếu đánh chị không được thì ông sẽ thuê giang hồ xử và “san bằng” nhà chị L. CA xã Mỹ Thành Bắc đã mời hai bên lên giải quyết nhưng không hòa giải được. Sau đó chị L kiện ông H ra tòa đòi bồi thường 180 triệu đồng gồm 50 triệu đồng bồi hoàn phẩm giá, danh dự, uy tín; 10 triệu đồng bồi hoàn thiệt hại do thu nhập bị mất (trong những ngày không đi làm việc), 20 triệu đồng cho phí đi lại, thu thập tài liệu, chứng cớ can hệ và 100 triệu đồng tiền cược "cắn". Theo nhận định của HĐXX, chị L không chứng minh được thiệt hại và chứng cứ cho rằng bị ông H đe dọa cũng thiếu thuyết phục, không rõ ràng. Còn việc chị L cắn “của quý” ông H vì cho rằng bị thoá mạ đã bị HĐXX bác bỏ khi cho rằng chị L có đầy đủ năng lực, hành vi, biết việc gì nên làm và không nên làm. Số tiền cược 100 triệu đồng, tòa không kết luận có hay không, nhưng cho rằng việc này trái luật pháp nên không ưng đề nghị đền bù mà chị L đưa ra. Tòa cũng không hài lòng đề nghị ông H công khai xin lỗi chị L tại tòa. Mô tả tại phiên tòa, ông H khẳng định mình không thách đố bất nhã. Ông cho rằng chị L có ý vu khống, sỉ nhục mình nên đề nghị cấp sơ thẩm buộc nguyên đơn bồi hoàn danh dự 50 triệu đồng nhưng không được HĐXX ưng ý. HP |
Thứ Ba, 23 tháng 7, 2013
Xét xử vụ thách cắn “của quý” 100 triệu đồng
