Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn thanh bình cho biết. Có 30% công chức dự thi không đạt điểm để xét.
Rồi phải hội thảo. Họ vẫn hàng ngày đóng thuế để nuôi công bộc của mình rồi chờ và chờ câu đáp của những người có bổn phận. Rất nhiều công chức ăn nhậu. Thì đủ biết chất lượng công chức? Trên giấy trắng mực đen. Nhưng điều đó khó mà thành hiện thực nếu vẫn ứng dụng lối đánh giá "trọng tình hơn trọng lý”.
Nhưng hãy thử xem một vụ việc được dư luận đặc biệt quan hoài. Thực tại có phải có 30% công chức cắp ô. Căn cứ vào những bản vắng giấy trắng mực đen được đóng dấu đỏ chót gửi lên khẳng định về chất lượng hàng ngũ của đơn vị mình chắc chắn phải có căn cứ khoa học.
Rồi Bộ này lại yêu cầu Bộ kia phải chấn chỉnh. Mới đây. Trừ một số trường hợp đặc biệt gây ra những chuyện lùm xùm hoặc là bị kỷ luật mới rơi vào diện không hoàn tất nhiệm vụ mà thôi. Bộ Y tế và Bộ Tài chính đều chứng dẫn ra các quy định để chứng minh rằng việc các hãng sữa lách luật.
Dẫu có là dư luận cũng phải điều tra đến cùng để có câu trả lời thỏa đáng. Có nhiều người là lãnh đạo cấp Cục. Nói về con số 1% cán bộ trong diện không hoàn tất nhiệm vụ. Thậm chí ảnh hưởng tới chất lượng nòi giống. Chủ trì… để giải quyết tình trạng này. Bộ Nội vụ chỉ làm nhiệm vụ tổng hợp lại.
Lục Bình. Không hiểu CBCC của ta hàng ngày đang cống hiến gì cho nền công vụ? Nếu thật chỉ có 1% CBCC không được việc trong nền công vụ thì quý hóa quá. Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã từng phát biểu trong một cuộc làm việc với Bộ Nội vụ? Bộ trưởng Nguyễn thanh bình cho biết.
Am tường nghiệp vụ và tận tụy phục vụ nhân dân. Tóm lại. Chuyên môn mình đang làm song trượt. Vậy sự thực về chất lượng CBCC là thế nào. Tăng giá không kiểm soát nổi không thuộc bổn phận của mình. Họp bàn đi họp bàn lại mới có một con số chính xác. Có vấn đề ở chỗ. Chẳng thế mà Luật Công chức quy định "công chức 2 năm không hoàn tất nhiệm vụ buộc phải thôi việc” nhưng thực tiễn thì kể từ khi Luật có hiệu lực đến nay đã bước vào năm thứ 5 mà chẳng có "công bộc” nào buộc phải thôi việc vì lý do "không hoàn thành nhiệm vụ”.
Tổng cục. Đó là câu chuyện giá sữa tăng vô tội vạ. Chát chít. Nhưng hãy suy xét thật kỹ vì sao lại có kết quả rất đẹp: "chỉ có 1% công chức trong diện cắp ô” thì ai cũng hiểu bấy lâu những sự đánh giá.
Ngay trong Bộ Nội vụ cũng có 9/22 công chức không đạt được số điểm yêu cầu. Phó Thủ tướng không khẳng định con số này mà là "dư luận nói thế”! "Vậy dư luận nói thế” có đáng tin cẩn? Có đáng tin cậy hay không chắc phải chờ nhiều năm nữa chúng ta mở các cuộc điều tra tầng lớp học. Được các "đầy tớ của dân” xử lý ra sao. Hoàn thành nhiệm vụ cả. Trong số này.
Quả bóng mang tên trách nhiệm vẫn cứ lăn tới lăn lui mà vẫn chưa thấy có người nhận trách nhiệm để rồi người dân cứ nai lưng ra mà mua sữa với giá cắt cổ.
Con số này là thống kê chưa đầy đủ từ các bộ ngành địa phương gửi lên. Có phải có tới 30% công chức "cắp ô” như hồi tháng 1 năm nay. Còn rất nhiều việc phải làm để có một hệ thống công chức mẫn cán. Và việc trước nhất phải làm cho được là đưa ra một con số thống kê xác thực về số công chức không hoàn tất nhiệm vụ rồi cứ vào đó có những giải pháp căn cơ để triệt vấn nạn công chức "cắp ô” là việc làm cần kíp.
Bộ Nội vụ ban bố kết quả thi nâng ngạch chuyên viên chính lên chuyên viên cao cấp. Thi nâng ngạch vào chính lĩnh vực. Kiểm điểm của ta rất có vấn đề. Hội đồng được thành lập nhưng rốt cục ai cũng hoàn tất xuất sắc nhiệm vụ. Có đầy đủ ban bệ. Hay chuyện nhiều địa phương thẩm tra đột xuất xem những cán bộ của mình tiêu tốn thời gian vào việc gì thì đa số đều có chung kết quả là nhiều công chức dùng giờ công để làm việc tư.
Buôn dưa lê và bàng quan với chồng đống công việc mà người dân dài cổ đợi họ giải quyết đã nói được phần nào "tâm huyết” của cán bộ với công việc! Nói dư luận cho rằng có tới "30% công chức cắp ô” là thiếu cơ sở thì vững chắc những con số biết nói về chất lượng cán bộ trong những kỳ thi sát hạch về chính những việc mình vẫn làm hàng ngày sẽ đánh giá được phần nào về chất lượng hàng ngũ công bộc.
