Phát biểu tại hội thảo, GS. Còn nếu cơ quan chức năng không rà, thanh tra và xử lý các cá nhân chủ nghĩa, đơn vị ban bố số liệu không đúng thực tế thì vẫn còn nghi trong dư luận.
Và khi số liệu không chuẩn, vững chắc gây ra hậu quả tiêu cực khó lường cho việc hoạch định chính sách và phát triển kinh tế - tầng lớp của giang san. Ý kiến của ông Thái và các chuyên gia trong hội thảo khiến Trưởng ban Kinh tế Trung ương Vương Đình Huệ băn khoăn: "Không biết GDP đi đâu?". TS Nguyễn Quang Thái, Tổng thư ký Hội Khoa học kinh tế Việt Nam san sớt, nếu tính 3 năm gần nhất, GDP cộng từ các tỉnh thì kinh tế Việt Nam phải tăng trưởng 12,2%, thế nhưng tăng trưởng của cả nước chỉ dưới 6%.
Đều không nói rõ thống kê theo phương pháp nào. Tại cuộc hội thảo "Nhìn lại chặng đường phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2011-2015 và những điều chỉnh chiến lược", nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan rất băn khoăn và ông cho rằng nếu cứ cứ vào các con số này để phân tích thì đi đến đâu? Theo quy định trong Luật Thống kê, cá nhân, đơn vị vắng phải chịu bổn phận. Cuối năm 2012, ngành nhà băng công bố tỷ lệ nợ xấu trong toàn hệ thống là 12%, sau đó thanh tra ngành này lại công bố với báo giới là 8,6%, thế nhưng tại kỳ họp Quốc hội tháng 5-2013 con số tỷ lệ nợ xấu chỉ còn 7,8%.
Mới đây, một nhà đầu tư bất động sản tại TP Hồ Chí Minh cũng cho rằng, số liệu về căn hộ ế ẩm và nợ bất động sản là ma trận! Những con số thưa bị nống lên.
Ngày 23-9, Ban Kinh tế Trung ương kết hợp với Ủy ban Kinh tế Quốc hội, Trường Đại học Kinh tế quốc dân và Ngân hàng Thế giới tổ chức hội thảo khoa học "Nhìn lại chặng đường phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2011-2015 và những điều chỉnh chiến lược".
Với bất động sản, hiện có bao lăm căn hộ ế ẩm? Số tiền đọng ở bất động sản là bao lăm? Có nhiều số liệu khác nhau nhưng thật khó tin vào số liệu nào. Nếu chúng ta thực hành nghiêm quy định Luật Thống kê thì con số trong ít buộc phải chuẩn xác. Tuy nhiên, một chuyên gia tài chính cho rằng, nếu sử dụng phương pháp nào, chuẩn nào về mặt khoa học, cá nhân chủ nghĩa, đơn vị thống kê phải nói rõ.
Song thực tại cho thấy các kết quả công bố chỉ số tăng trưởng của các tỉnh, hay tồn dư bất động sản. Những số liệu của cùng một ngành cũng không thống nhất, mâu thuẫn hay số liệu ban bố thấp hơn thực tại có thể do các đơn vị sử dụng phương pháp tính toán khác nhau.
